O tym narzędziu
Kalkulator zdolności rozdzielczej teleskopu szacuje najdrobniejsze szczegóły, jakie teleskop potrafi rozdzielić, na podstawie samej apertury. Podaje zarówno klasyczną granicę Dawesa, jak i nieco bardziej zachowawcze kryterium Rayleigha, najsłabszą gwiazdę, jaką teleskop powinien osiągnąć, oraz o ile więcej światła zbiera niż nieuzbrojone oko.
Rozdzielczość jest odwrotnie proporcjonalna do apertury. Granica Dawesa = 116 ÷ apertura(mm) sekund kątowych, a granica Rayleigha = 138 ÷ apertura(mm) sekund kątowych, więc teleskop 100 mm rozdziela około 1,16″ wg Dawesa. Zasięg gwiazdowy ≈ 2 + 5 × log₁₀(apertura w mm), a zdolność zbierania światła = (apertura ÷ 7)², porównując aperturę do 7 mm zaadaptowanej do ciemności ludzkiej źrenicy.
Wpisz aperturę w milimetrach lub calach (cale są najpierw przeliczane na milimetry). Są to wartości teoretyczne, ograniczone dyfrakcją — rzeczywista wydajność zależy też od warunków atmosferycznych (seeing), jakości optyki, kolimacji i zanieczyszczenia światłem. Wszystkie liczby są obliczane w Twojej przeglądarce, a żadne dane nie opuszczają Twojego urządzenia.
Najczęściej zadawane pytania
Jaka jest różnica między granicą Dawesa a Rayleigha?
Obie podają najmniejszy kąt rozdzielczy teleskopu. Dawes (116 ÷ mm) to empiryczna granica rozdzielenia równych gwiazd podwójnych; Rayleigh (138 ÷ mm) to surowsze kryterium dyfrakcyjne, więc daje nieco większy, bardziej zachowawczy kąt.
Dlaczego większa apertura rozdziela drobniejsze szczegóły?
Dyfrakcja rozprasza światło w dysk, którego rozmiar maleje wraz ze wzrostem apertury. Ponieważ rozdzielczość jest odwrotnie proporcjonalna do apertury, podwojenie apertury zmniejsza o połowę kąt rozdzielczy i ukazuje dwa razy więcej drobnych szczegółów.
Czym jest zasięg gwiazdowy?
To najsłabsza gwiazda, jaką teleskop potrafi pokazać, szacowana tutaj jako 2 + 5 × log₁₀(apertura w mm). Większe apertury zbierają więcej światła i sięgają słabszych gwiazd, choć jasność nieba i Twój wzrok również mają znaczenie.
Czy naprawdę osiągnę te wartości?
Rzadko przy okularze. To idealne wartości ograniczone dyfrakcją. Turbulencje atmosferyczne (seeing), jakość optyki, kolimacja, wychłodzenie i zanieczyszczenie światłem zwykle sprawiają, że rzeczywista rozdzielczość i zasięg gwiazdowy są nieco gorsze.
Więcej narzędzi