Over deze tool
De rekenmachine Oplossend vermogen telescoop schat het fijnste detail dat een telescoop kan scheiden, uitsluitend op basis van de apertuur. Hij rapporteert zowel de klassieke Dawes-limiet als het iets conservatievere Rayleigh-criterium, de zwakste ster die de telescoop zou moeten bereiken, en hoeveel meer licht hij verzamelt dan het blote oog.
Resolutie is omgekeerd evenredig met de apertuur. Dawes-limiet = 116 ÷ apertuur(mm) boogseconden en Rayleigh-limiet = 138 ÷ apertuur(mm) boogseconden, dus een telescoop van 100 mm lost ongeveer 1,16″ op volgens Dawes. Grensmagnitude ≈ 2 + 5 × log₁₀(apertuur in mm), en lichtverzamelend vermogen = (apertuur ÷ 7)², waarbij de apertuur wordt vergeleken met een aan het donker aangepaste menselijke pupil van 7 mm.
Voer de apertuur in millimeter of inch in (inches worden eerst omgezet naar millimeter). Dit zijn theoretische, diffractie-gelimiteerde cijfers — de werkelijke prestaties hangen ook af van atmosferische seeing, optische kwaliteit, collimatie en lichtvervuiling. Alle getallen worden in je browser berekend zonder dat er gegevens je apparaat verlaten.
Veelgestelde vragen
Wat is het verschil tussen de Dawes- en Rayleigh-limieten?
Beide geven de kleinste oplosbare hoek van een telescoop. Dawes (116 ÷ mm) is een empirische limiet voor het scheiden van gelijke dubbelsterren; Rayleigh (138 ÷ mm) is het strengere diffractiecriterium en geeft dus een iets grotere, conservatievere hoek.
Waarom lost een grotere apertuur fijner detail op?
Diffractie spreidt licht uit tot een schijfje waarvan de grootte afneemt naarmate de apertuur groeit. Omdat resolutie omgekeerd evenredig is met de apertuur, halveert een verdubbeling van de apertuur de oplosbare hoek en onthult tweemaal zoveel fijn detail.
Wat is grensmagnitude?
De zwakste ster die een telescoop kan tonen, hier geschat als 2 + 5 × log₁₀(apertuur in mm). Grotere aperturen verzamelen meer licht en bereiken zwakkere sterren, al spelen de helderheid van de hemel en je gezichtsvermogen ook mee.
Haal ik deze getallen daadwerkelijk?
Zelden aan het oculair. Dit zijn ideale, diffractie-gelimiteerde waarden. Atmosferische turbulentie (seeing), optische kwaliteit, collimatie, afkoeling en lichtvervuiling maken de werkelijke resolutie en grensmagnitude meestal iets slechter.
Meer tools